PIATTAFORMA ECOLOGICA: PERCHÉ UNA CRITICITÀ NOTA DA MESI DALLA GIUNTA È DIVENTATA OGGI UN PROBLEMA PER I CITTADINI?

Una nuova ordinanza del Sindaco proroga ulteriormente la chiusura della piattaforma ecologica di via Montenero fino al 21 ottobre.

Siamo ormai alla terza ordinanza sulla chiusura della piattaforma. La prima era stata motivata dalla necessità del gestore di effettuare un adeguamento del software. Dalle successive ordinanze è emerso, invece, che alla base della chiusura c’è una questione più ampia e complessa che riguarda gli adeguamenti per la digitalizzazione della gestione dei rifiuti (RENTRI) e, in particolare, la delega che il Comune vuol dare al gestore ma che il gestore non ha, finora, accettato.

C'è tuttavia un dato che non può essere ignorato: già il 28 gennaio il Comune aveva formalmente contestato al gestore la problematica. Da allora sono trascorsi oltre nove mesi. Eppure, i cittadini vengono informati soltanto a ridosso delle chiusure.
Nell'ultimo Consiglio comunale il capogruppo di maggioranza Ermes Garavaglia, della Lista civica Bareggio nel Cuore, ha spiegato che, trattandosi di una questione complessa, le comunicazioni ai cittadini vengono date nei tempi ritenuti necessari dalla maggioranza, anche per evitare, a suo dire, "speculazioni politiche".

Eppure va ricordato che la mancanza di informazioni nei tempi adeguati, non è uno sgarbo nei confronti dell’opposizione, ma danneggia soprattutto  i cittadini che subiscono i disagi delle chiusure senza avere a disposizione un servizio alternativo equivalente. Il Comune ha attivato un servizio straordinario per il verde e gli ingombranti nelle giornate del 27 settembre e del 4 ottobre, ma si tratta di un servizio limitato e, per la durata della chiusura, è stato anche sospeso il ritiro domiciliare degli ingombranti.

Ci facciamo quindi alcune domande.

Come verranno contabilizzati i costi del servizio della piattaforma ecologica durante il periodo di chiusura?

Il servizio straordinario affidato ad AMAGA per il 27 settembre e il 4 ottobre rappresenta un costo aggiuntivo per il Comune e quindi per i cittadini?

E ancora: se già a gennaio il gestore non aveva accettato la delega, perché nei mesi successivi non è stata predisposta per tempo una soluzione alternativa da attivare in caso di mancato accordo?

Perché Sindaco e Assessori, sapendo da mesi della criticità, non hanno valutato per tempo, ad esempio, la possibilità di una convenzione con un Comune limitrofo per consentire ai bareggesi di utilizzare altri ecocentri?

La questione, dunque, non riguarda più soltanto la data di riapertura della piattaforma, bensì il modo in cui un’Amministrazione comunale affronta una criticità conosciuta da mesi e perché, nonostante il tempo trascorso, non sia stata predisposta per tempo una soluzione alternativa adeguata.

I cittadini hanno diritto di essere informati per tempo sul funzionamento dei servizi pubblici e, soprattutto, hanno diritto a servizi che continuino a funzionare anche quando emergono difficoltà nella loro gestione.

Su questo l’Amministrazione deve dare risposte chiare.

I consiglieri comunali:

Monica Gibillini e Davide Casorati – Lista civica Bareggio 2013

Lorenzo Zanzottera, Tina Ciceri, Giancarlo Lonati e Matteo Braga – PD Bareggio

DIRITTO ALLO STUDIO, QUELLO CHE IL VOLANTINO DELLA LISTA CIVICA BAREGGIO NEL CUORE NON DICE

Nel Consiglio comunale che ha approvato gli 80.000 euro per i progetti delle scuole, la maggioranza apre alla riduzione del contributo per il prossimo anno

Nell'ultima seduta del Consiglio comunale è stato approvato il Piano comunale per il diritto allo studio 2026/2027, che prevede 80.000 euro per finanziare i progetti scolastici integrativi alla didattica ministeriale.

Gli stessi 80.000 euro sono evidenziati nel volantino diffuso dalla lista civica di maggioranza Bareggio nel Cuore, che illustra le risorse destinate alla scuola.

Ma c'è un elemento che nel volantino non viene ricordato.

Nella discussione consiliare il capogruppo della Lista civica Bareggio nel Cuore, Ermes Garavaglia, ha affermato che “quegli 80.000 euro non hanno più senso di essere”, motivando l'ipotesi di una riduzione del contributo con il calo del numero degli alunni.

Una posizione che, a nostro avviso, merita di essere conosciuta dai cittadini.

«Quegli 80.000 euro non sono una cifra astratta – afferma il capogruppo della Lista civica Bareggio 2013, Monica Gibillini – ma finanziano progetti concreti che rispondono ai bisogni degli studenti. Tra questi, lo screening pedagogico delle difficoltà di apprendimento per individuare precocemente eventuali difficoltà e offrire supporto alle famiglie, il potenziamento dell'inglese con insegnanti madrelingua e i progetti di facilitazione linguistica e mediazione culturale per favorire l'integrazione degli alunni».

«Il numero degli alunni non è l'unico parametro per valutare le risorse per la scuola – aggiunge il consigliere comunale della Lista civica Bareggio 2013 Davide Casorati –. Meno studenti non significa automaticamente meno bisogni educativi né minori costi dei progetti. Al contrario, le esigenze cambiano e alcuni interventi possono richiedere risorse specifiche».

La scuola, inoltre, ha aggiornato e rivisto i propri progetti, proprio per adeguarli alle nuove esigenze degli studenti.

Nei giorni scorsi il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, inaugurando l'anno scolastico, ha ricordato il ruolo della scuola come strumento di integrazione e coesione sociale e ha sottolineato la necessità di investire sulla scuola e sulla conoscenza.

«Per questo – concludono Gibillini e Casorati – siamo contrari a ridurre nel bilancio 2027 le risorse destinate ai progetti delle scuole. Se diminuisce il numero degli alunni, non è detto che diminuiscano i bisogni. Quegli 80.000 euro finanziano interventi concreti a sostegno degli studenti e delle famiglie. La scuola pubblica non è un costo da comprimere: è un investimento sul futuro della nostra comunità».

 

Chiusura della piattaforma ecologica di Via Montenero. Un fulmine a ciel sereno? Decisamente no!

La nuova chiusura comunicata ai cittadini soltanto pochi minuti prima dell’orario di apertura. Il Sindaco riferisca nel Consiglio comunale del 24 settembre sulla situazione.

Questa mattina, martedì 22 settembre, prima delle 8.30, diversi bareggesi si sono presentati in coda davanti alla piattaforma ecologica di via Montenero convinti di poter utilizzare il servizio dopo la chiusura disposta con ordinanza del Sindaco del 17 settembre per consentire al gestore l’adeguamento del software.

Invece, pochi minuti prima dell’orario previsto per la riapertura i cittadini hanno trovato una nuova amara sorpresa: un addetto comunale ha affisso al cancello della piattaforma due fogli contenenti il testo di una nuova ordinanza del Sindaco che, da quanto risulta dal sito istituzionale del Comune, è stata adottata nella giornata di lunedì 21 settembre.

Una situazione che, per chi si è recato questa mattina alla piattaforma, è apparsa improvvisa. Ma che, alla luce di quanto accaduto negli ultimi mesi, improvvisa non sembra affatto.

“Lunedì 21 settembre abbiamo partecipato a una riunione in Comune, alle ore 19, in preparazione del Consiglio comunale del 24 settembre. Nessuna informazione è stata fornita sulla situazione della piattaforma ecologica dal Presidente del Consiglio comunale e dai consiglieri di maggioranza della Lega e della Lista civica Bareggio nel Cuore presenti alla riunione, nemmeno a seguito di una nostra sollecitazione”, affermano Monica Gibillini e Lorenzo Zanzottera, capigruppo della Lista civica Bareggio 2013 e del Partito Democratico.

UNA VICENDA CHE DURA DA MESI

La questione della gestione della piattaforma ecologica non nasce, infatti, nei giorni scorsi.

“Nel Consiglio comunale aperto ai cittadini dello scorso gennaio, convocato su sollecitazione del PD e di Bareggio 2013 e dopo l’intervento del Prefetto – ricorda Matteo Braga consigliere comunale del Partito Democratico – avevo chiesto informazioni sulla situazione della piattaforma ecologica. In quella sede l’Assessore alle Finanze Beltramello aveva riferito che erano in corso approfondimenti legali. Da allora, tuttavia, non sono stati forniti aggiornamenti da parte della Giunta comunale”.

Ma dalla documentazione pubblicata sul sito comunale emerge un ulteriore elemento.

Il 29 luglio, infatti, la Giunta ha infatti dato indicazione all’Ufficio tecnico di procedere alla trasformazione della piattaforma ecologica in centro di raccolta rifiuti.

“Di fronte a una vicenda che si trascina da mesi, non possiamo non rilevare il silenzio del competente Assessore ai Servizi di pubblica utilità, Franco Capuano, e dell’Amministrazione comunale”, affermano i consiglieri comunali del Partito Democratico Tina Ciceri e Giancarlo Lonati.

“La piattaforma ecologica svolge un servizio fondamentale per la cittadinanza e una vicenda di questa rilevanza avrebbe richiesto programmazione, chiarezza e soprattutto una comunicazione tempestiva. Invece, ancora una volta, i cittadini si sono trovati davanti a un cancello chiuso e hanno appreso della nuova situazione attraverso un’ordinanza affissa pochi minuti prima dell’orario previsto per la riapertura”, conclude Davide Casorati, consigliere comunale della Lista civica Bareggio 2013.

ORA SERVONO RISPOSTE CHIARE E NEI FATTI

“È quanto mai necessario che nel Consiglio comunale del 24 settembre il Sindaco o l’Assessore ai servizi di pubblica utilità riferisca nelle sue comunicazioni sulla situazione della piattaforma ecologica e sulle attività che l’Amministrazione ha in essere per garantirne la riapertura nei tempi indicati nell’ordinanza – affermano i capigruppo Lorenzo Zanzottera e Monica Gibillini –. È inoltre necessario chiarire dove i cittadini possano conferire i propri rifiuti durante il periodo di chiusura”.

I due periodi di chiusura, sommati tra loro, ammontano infatti a tre settimane.

Per un servizio così importante per la cittadinanza, non basta comunicare una chiusura: occorre spiegare cosa sta accadendo, quali sono le soluzioni in campo e soprattutto quando il servizio potrà tornare pienamente operativo.

DIRITTO ALLO STUDIO: TORNA IL PROGETTO PER PREVENIRE LA VIOLENZA CONTRO LE DONNE

La Commissione comunale per il Diritto allo Studio si è riunita l’8 settembre per esaminare e approvare i progetti integrativi alla didattica ministeriale per le scuole di Bareggio e San Martino.

Il nostro voto è stato favorevole perché vogliamo continuare a sostenere pienamente i progetti proposti dalle scuole tra cui educazione motoria, insegnamento innovativo della matematica, inglese con esperti linguistici, mediazione culturale e linguistica, psicologia e pedagogia scolastica e prevenzione delle difficoltà di apprendimento. Si tratta di interventi finanziati dal Comune per complessivi 80.000 euro all’anno.

«Pur trattandosi di progetti presenti da tempo nel Piano comunale per il diritto allo studio, – spiega Elena Oldani, rappresentante della Lista civica Bareggio 2013 nella Commissione – apprezziamo la revisione e l’aggiornamento effettuati negli ultimi anni dall’Istituto scolastico Perlasca, per rispondere maggiormente alle nuove esigenze degli alunni. Quest’anno, ad esempio, sono state aumentate le ore di intervento dell’esperto di lingua inglese per la scuola primaria.

Riteniamo particolarmente importanti i progetti di facilitazione linguistica e mediazione culturale “Scuola mondo”, finalizzato a favorire l’integrazione degli alunni stranieri, e quello pedagogico di screening delle difficoltà di apprendimento, che consente di individuare precocemente eventuali segnali di disturbo per offrire supporto alle famiglie.

Tra i progetti proposti, invece, dal Comune, a seguito della nostra sollecitazione dello scorso anno in Commissione Istruzione, è stato inoltre reinserito l’intervento rivolto agli alunni delle classi terze della scuola secondaria di primo grado sulla prevenzione per la violenza contro le donne.

Si tratta di un’iniziativa già realizzata nel 2024 e particolarmente apprezzata dalla scuola, ma non era stata tuttavia riproposta nel Piano per il 2025. Siamo soddisfatti, conclude Oldani, che quest’anno l’Amministrazione comunale abbia accolto la nostra richiesta».

«Ci auguriamo che il Piano per il Diritto allo Studio possa essere discusso al più presto in Consiglio comunale – afferma Monica Gibillini, consigliere comunale della Lista civica Bareggio 2013 – per consentire alla scuola di procedere tempestivamente con i bandi per individuare gli esperti che dovranno realizzare i diversi progetti.

L’avvio del nuovo anno scolastico rende ancora più importante garantire una programmazione puntuale degli interventi e fare in modo che i progetti possano partire senza ritardi, nell’interesse degli studenti, delle famiglie e della comunità scolastica».

Biblioteca comunale, estate senza aperture serali: nessun segnale dal sindaco sulla nostra richiesta di ripristinarle.

La Lista Civica Bareggio2013 ha presentato una mozione per chiedere al Sindaco e alla Giunta di garantire almeno una serata di apertura settimanale della Biblioteca comunale per il resto dell'estate.

Negli ultimi due anni l'Amministrazione comunale, pur adottando un orario estivo ridotto a partire dalla metà di luglio, aveva comunque garantito un'apertura serale settimanale, dalle 18 alle 20. Quest'anno, invece, la biblioteca è aperta esclusivamente al mattino, dal lunedì al sabato dalle 9 alle 12, già dal mese di giugno e senza alcuna fascia pomeridiana o serale.

«Da utente della biblioteca ritengo che la riduzione delle aperture estive rappresenti un passo indietro nell'accessibilità di un servizio pubblico importante – dichiara Matteo Calati della Lista Civica Bareggio2013 – perché rende più difficile accedere al prestito libri proprio a chi durante il giorno lavora o è impegnato. Garantire almeno un'apertura serale alla settimana significherebbe offrire un'opportunità in più a lavoratori, studenti e famiglie e continuare a promuovere la lettura anche nel periodo estivo».

«Abbiamo presentato la mozione già a metà giugno – afferma la consigliera comunale Monica Gibillini – proprio per consentire al Consiglio comunale di discuterla prima dell'estate. Purtroppo, la seduta prevista a fine giugno non si è svolta e, a oggi, l'Amministrazione non ha ancora dato alcun segnale di disponibilità ad accogliere una proposta già adottata dalla stessa Amministrazione negli anni passati.

La situazione è anzi destinata a peggiorare nel mese di agosto in cui la Biblioteca sarà chiusa dal 10 al 23 agosto e nei restanti giorni sarà aperta al mattino solo nei giorni lavorativi. Nei due anni precedenti la chiusura era avvenuta soltanto in prossimità di Ferragosto e al massimo per un paio di giorni».

Continueremo a chiedere che almeno un'apertura serale venga ripristinata, affinché la biblioteca torni a essere un servizio maggiormente accessibile a tutti».

VARIANTE PGT A BAREGGIO: CINQUE PUNTI CHE NON CI TORNANO E UN DUBBIO.

Si è appena chiusa la fase di raccolta dei contributi delle parti sociali ed economiche per la Valutazione Ambientale Strategica (VAS) relativa alla variante generale del Piano di Governo del Territorio (PGT). Un passaggio cruciale per il futuro di Bareggio che rischia di restare sottotraccia.

«Le osservazioni tecniche che ho presentato in questa fase sono diverse – afferma il consigliere comunale della Lista civica Bareggio2013, Monica Gibillini – e riguardano forti criticità ambientali, urbanistiche e viabilistiche riscontrate nella documentazione del nuovo PGT:

1. La previsione di un data center nell'area ex Atisa, un “gigante” collocato in pieno centro urbano invece che in un’area industriale. Si tratta di una scelta inopportuna per i possibili impatti, a partire da quello acustico, per la vicinanza a strutture sensibili come la scuola dell'infanzia e il nido comunale e per la previsione di consentire la trasformazione attraverso un permesso di costruzione convenzionato anziché di un piano attuativo che prevederebbe la fase delle osservazioni da parte della cittadinanza;
2. La modifica della destinazione urbanistica delle aree di via Villoresi, da agricola a residenziale, con una previsione di circa 100 nuovi abitanti e nuova viabilità. Questa scelta cancella un’ampia porzione di suolo agricolo per circa 16.000 mq indebolendo la rete ecologica locale con possibili rischi da valutare per la falda.
3. Al confine con Sedriano “spunta” un nuovo centro commerciale di 12.000 mq di fronte al pratone di Via Primo Maggio su aree attualmente agricole e sull’altro versante della statale, nell’area verde di Via Primo Maggio, il piano prevede una non meglio precisata attrezzatura di interesse comune. Abbiamo chiesto che siano resi noti i dettagli di questa nuova opera ed uno studio viabilistico predittivo, in grado di valutare l'impatto complessivo e la sostenibilità di queste scelte.
4. L’ “asso nella manica” della variante di PGT sembra però essere lo stralcio della variante alla ex Statale 11 dalla pianificazione per generare, “sulla carta”, un risparmio di circa 32.000 metri quadri di suolo che nel Bilancio Ecologico del Suolo viene conteggiato per giustificare la cementificazione di altre zone agricole.
5. Abbiamo inoltre riscontrato la mappatura non ancora completa del bosco di via Corbettina e del parco Arcadia nelle tavole del PGT, nonché la necessità di recepire il vincolo del Ministero della Cultura sull’edificio che ospitava la sede dell’Associazione Combattenti e Reduci nella ex Cartiera.

Attendiamo di conoscere l’esito di questa fase tecnica di valutazione ambientale strategica e le scelte che Sindaco e Giunta faranno per portare la variante in discussione nel Consiglio comunale».

«Come già avvenuto nel 2021, temiamo che la discussione di temi così determinanti per la vita dei cittadini e del territorio venga calendarizzata in pieno periodo estivo rendendo più difficile la partecipazione. Un caso? Afferma il consigliere comunale della Lista civica Bareggio2013, Davide Casorati.

Auspichiamo che la maggioranza garantisca tempi adeguati ed ampia informazione per la raccolta delle osservazioni della cittadinanza, evitando quanto accaduto nel 2021, quando il termine venne fissato ad agosto.

Come lista civica Bareggio 2013 continueremo gli approfondimenti sulla corposa documentazione e cartografia del nuovo PGT e rimaniamo disponibili al confronto con cittadini e associazioni che vorranno conoscere i contenuti della variante e difendere il territorio da scelte urbanistiche non sostenibili».

Bareggio, 3 giugno 2026